巷ではレコードはデジタルより音が良いと言われる。まあ、僕もそれを聞いて興味を持ったクチだ。レコード>デジタルと言われる理由はだいたいこれだ。この場合の良い音は音質の話だ。
・CDには含まれていない音域がレコードには記録されている
・音の波形の曲線がレコードは滑らかだが、デジタルはギザギザしている
僕の意見としては上記2つは今若者が言うレコード>デジタルの理由ではない。答えはもっと単純な話だと考える。
結論を言うと、レコード>デジタルの主な理由はスピーカー使用の有無だ。これだけだとさっぱりだと思うので解説しよう。
＊僕は専門家でもないし、専用機材も持ってないので厳密な測定は出来ない。一般ユーザー目線で、聴いた意見を書いていく。
ヘビィユーザーが「立派なオーディオセットを用意し、レコードとCDを厳密に比べる」ではなく、僕のようなライト層や”これからレコードを買う人” がエントリー機で「最低限のセッティングをして軽く聴いた」時の話だ。
レコードで音が良いと感じる理由
レコードを聴くということは、なにかしらのスピーカーで聴くことになる。最低でもスピーカー内蔵のレコードプレイヤーのスピーカーで聴くし、ちょっとお金を出すとブックシェルフスピーカーで聴ける。
しかし、今日において普通に生活してるとスピーカーから音楽を聴くことは車以外だとほとんど無いだろう。
（構造上仕方ないが）車だとしてもスピーカーの設置場所が足元でオーディオ的にはよろしくないので、音楽を聞くうえでは良い環境とは言えない。
つまり、レコードプレイヤーで聴くことで必然的により良い環境で音楽を聴くことになる。スマートフォンのスピーカーから直で流すこともあるだろうが、これより良くなることは自明の理。スマホで音楽直流しより、車で聴く音楽の方が音質は良いことが多いだろう。イヤホンやヘッドホンという手もあるが以前の記事で書いたように、これも除く。
つまり、「レコードだから音が良い」のではなく、「今までより良い音質になる環境で聴くことになるから、レコードが良い音に聞こえる」が正しいと思われる。
そこに以前書いた”レコードっぽい音”がたまたま重なり「レコードは良い音」となったと推理した。こういった良いノイズはデジタルでは皆無なので若い人には新鮮だ。雰囲気もあるしデジタルと違って聞こえる。「雰囲気がある」という意味ではレコードは良い音だ。
個人的な感想はレコードはレコードで良い音だし、デジタルはデジタルで良い音だ。優劣はないと思う。強いて言うなら、レコード時代の音楽はレコードで、CD時代の音楽はデジタルで聞くとよりその楽曲の良さが出るだろう。
実際、ぼくは基本的にCD時代に発売されたレコードはあまり買わない。レコード時代に発売された中古レコードばかり買っている。
詳しい理由はまたいつか。
レコードにしてもあまり変わらないパターン
普段からしっかりしたオーディオ機器、特にスピーカーで音楽を聴いている場合はそれほど恩恵は受けられないだろう。
と言うのも、やはりアナログとデジタルの音の違いについて気になったので、聞き比べをしたことがある。
その時のやり方はこれだ。
①比べるのはレコードとSpotifyで同じアンプ、同じスピーカーから同じ曲を同時に流す。
②曲中にフォノとAUXを切り替える。
その時はたしかStevie Ray Vaughanの1stで比べた。隣にレイヴォーン好きの友人もいたのだが、「たしかに聞き比べると違うな〜」という感想だった。だが反応を見るに「わざわざレコードで！」という雰囲気ではなかった。
音質の違いはSpotifyに比べてレコードの方が音像がハッキリしており、情報量が多いというかシャープな感じだった。
しかし、これは劇的には変わらず、意識して聞くと分かるレベルだ。なので既にオーディオ機器を揃えている人がレコードの音に期待して始めると面食らう可能性がある。僕らが気付いたのもギター経験者なので、音域を聞き分けれたからだろう。
まとめ
レコードだから音がいい、デジタルは音が悪いではなく、聴く環境に依存すると考える。
なので、いい音で聴きたいからレコードに手を出そうとしている人は、レコード一式を揃える前にアンプとスピーカーを買って聴いてみてからでも遅くはない。
あとからレコードプレイヤーを買えばいいのだから。
アナログとデジタルの“優劣”はないが“違い”はある。そこは勘違いしないでくれ。ただ世間が言うほど大きな差ではない。
コメント